Na boa, dá ate vergonha de comprar o ingresso.
Assim que cheguei fui olhar a definiçao de Spread, que é qualquer coisa MENOS o titulo que usaram.
Pois é...
"Os dicionários de economia esclarecem que spread é a diferença entre o quanto os bancos pagam e o quanto recebem; em outras palavras, o lucro dos bancos. Nenhum investimento permite ganhar tanto, em prazo tão curto, com tanta liquidez e pouco ou nada de imposto - recordemos que investimentos estrangeiros na Bovespa não pagam imposto, ao contrário da cesta básica, de livros etc."
Caraca!! Deram um conceito de economia para um filme Hollywoodiano com o Ashton Kutcher?
Agora tudo faz sentido.
De verdade, faz mesmo. E já vou te explicar porque esse filme é exatamente o conceito de Spread.
Elenco: Ashton Kutcher, Anne Heche, Maria Conchita Alonso, Margarita Levieva, Sebastian Stan, Sonia Rockwell.
Sinopse: Para Nikki (Ashton Kutcher) a vida é um jogo bem simples. Ou você é a caça ou o caçador. Ele se considera um cara muito esperto e sabe que a beleza e juventude são suas melhores cartas. Freqüentando grandes festas nos melhores clubes e nas maiores mansões de Los Angeles, ele passa os dias e as noites aproveitando o melhor que a vida pode dar. Com Samantha (Anne Heche) sua última conquista, ele ganhou tudo que sempre sonhou. Porém ao encontrar Heather, uma sedutora garçonete, ele descobre que as regras do jogo acabaram de mudar e agora ele vai ter que decidir se vai querer continuar jogando.
Parece uma porcaria sem fim?! Parece.
Eu entendo sua cara feia ao ver o post e uma cara pior ainda ao ler a sinopse. Mas te digo: O filme é bom.
Sim, porque ele tem a cara de pau de ser verdadeiro o suficiente pra jogar uma coisa na sua cara: tem gente que é esperta demais.
Seguinte: O Ashton é nada mais que um puto. Sim, é serio!
O cara nao tem nada alem de uns poucos bem materias basicos pra sobrevivencia (tipo roupas e UM par de sapato) e sobrevive explorando mulheres.
Como isso funciona: conquista. Ele estuda o local, procura uma mulher que parece bem sucedida ou que tenha uma certa estabilidade financeira e paga de namoradinho.
Quando a mulher percebe esta literalmente sustentando o cara, que nao faz coisa alguma da vida alem de ser um parasita.
O que ela tem em troca?! Sexo e um pouco de companhia, porque o cara é feladaputa o suficiente para morar com uma e dormir com outras do mesmo jeito.
É, o filme basicamente mostra o que é um cara feladaputa alem de desmentir aquela conversa de que só mulher é interesseira.
Agora, a reflexao do dia: Porque alguem aceita essa situaçao!? Sustentar uma pessoa que nem conhece, nao ter sequer fidelidade e confiança envolvido e ainda por cima aturar folga, falta de eduaçao, de consideraçao?!
Po, se tá carente compra um vibrador, uma boneca inflavel, adota um gato, sei lá! Mas ter um parasita que o unico retorno que te dá sao algumas horas de sexo e de vez em quando conversas? Serio, nao faz o menor sentido!
Uma coisa é ter sentimento envolvido, é alguma perspectiva de futuro. Estar de fato numa relaçao mesmo que o retorno seja pouco. Outra é ficar naquela: "Ahn, nós somos amiguinhos, eu acho!"
O cara nem sabia o sobrenome dela! Nao sabia sequer dizer o que diabos era aquilo que eles estavam fazendo. É o que, amizade com beneficios?! Ahn, mas a gente mal se conhece, nao chega a ser amizade de fato...
O que acontece: a mulher pega ele com outra, dá um chilique basico e o expulsa de casa. Ele conhece uma garçonete que dá um certo trabalho e se apaixona quase que perdidamente. Eles se dao bem ate, como o cara nao tinha onde morar ela o abrigou. Só que num dado momento descobrimos que ela é nova de um cara milionario, porem nao ha amor no casamento, é pra familia melhorar de vida. Ela termina o noivado, o Ashton fica sem entender e pede pra que ela repense, afinal amor nao é tudo.
Ela decide ir pra NY resolver o caso. O tempo passa, ela nao volta e ele decide busca-la. Fim da projeçao: ela repensou e formalizou a uniao com o milionario.
Um final digno que todos queriam para um feladaputa explorador: sozinho, de favor na casa de um amigo e alimentando sapos. É, o amigo dele cria sapos e a cena final é ele dando um rato pro sapo comer.
Os creditos finais sao um sapo comendo um rato.
Adorei! Bem simbolico.
O filme é bom. Esperava uma bomba, mais uma inutilidade Hollywoodiana mas desta vez os caras acertaram. Droga!hahahaha
É meio frustrante dizer isso, mas convence.
Ashton Kutsher no papel que faz melhor: ser bonitao e ter as coisas de forma facil e de graça. E pra que ir alem?! Como ele mesmo diz: "Nao quero parecer convencido, mas eu sou lindo. Lindo demais! E vou aproveitar isso de todas as maneiras possiveis.".
E quem faria diferente?! É a mais pura verdade. Por isso que se criou aquela filosofia de que homens feios sao mais interessantes: os que nao tem atributos fisicos precisam compensar de alguma forma. O perigo das pessoas bonitas é quando elas sabem que sao incrivelmente irresistiveis. Isso sim as torna insuportaveis porque elas partem do principio que podem ter qualquer coisa e depois simplesmente largar. E é essa a cara que Ashton Kutsher tem no filme: se dar ao luxo de nao saber os nomes das mulheres porque...Seriously, who cares?! Num contexto normal as pessoas tem amigos e alguns bons contatos. Ele nao: tem UM amigo e trocentos contatos cuja relaçao é regada a interesse. Afinal é vantagem conhecer alguem que tem acesso a qualquer coisa.
Voce pode ate nao concordar, mas é fato. Todos querem ser amigo de uma pessoa assim. A curto prazo é tudo lindo, mas depois te dá prejuizo.
Conceito de spread, lembra?! d:-))
E o melhor de tudo: Como fui assistir cedo peguei promoçao e cinema quase vazio! d:-D
Daqui a pouco estou de volta para contar no filme da noite! ^^
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Entao...